"Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα"

"Οταν ο λαός βρίσκεται μπροστά στον κίνδυνο της τυραννίας διαλέγει ή τις αλυσίδες ή τα όπλα"

Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Δευτέρα, 17 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ιστορικός πατριωτισμός της Χρυσής Αυγής


Πόσο πατριώτες είναι οι φασίστες; 


Το παραπάνω ερώτημα δεν χρειάζεται μεγάλη ιστορική ανάλυση αλλά αρκεί μια ματιά στην πρόσφατη ιστορία της χώρας, αλλά και ολόκληρου του εργατικού και λαϊκού κινήματος. Ωστόσο, εκεί εξώ υπάρχουν ακόμα φωνές που διατείνονται για το αντίθετο. Το παρακάτω κείμενο προέρχεται από τα ντοκουμέντα της Δίκης της Χρυσής Αυγής και αποτελεί πνευματικό παιδί, του Ν. Μιχαλολιάκου. Πρόκειται για μια ιστορική ανάλυση, βγαλμένη ακριβώς μέσα από το σκοτάδι της καρδιάς του ναζιστικού φιδιού, που αφορά στη Μάχη της Κρήτης ενάντια στο ναζί κατακτητή. Ας δούμε λοιπόν πως αναλύεται ο τιτάνιος αγώνας του Κρητικού λαού.

«1987 1941: Σαρανταέξι Χρόνια από τις φονικότατες μάχες στο νησί που δίκαια χαροκτηρίστηκε σαν το "κλειστό σταυροδρόμι" της Μεσογείου, τον τόπο δηλαδή, που πολλά "εισέρχονται" και τίποτα δεν "βγαίνει", ή τουλάχιστον "βγαίνει" όταν δεν είναι η ώρα του.

Φαίνεται πως ο "μύθος" του Μίνωα και του Μινώταυρου έχει οριοθετήσει την μοίρα του νησιού, τόσο στον τύπο, όσο και στην ουσία, τόσο στο "ένδυμα" όσο και στην "ψυχή" του. Μονάδες του Ελληνικού στρατού, βρέθηκαν στο πλευρό των Αγγλων της ιντέλλιτζενς και του Ουίνστον Τσόρτσιλ. Πολεμούσαν, πιστεύοντας πως, κατά βάθος, έρχονταν πίσω τους η ατέλειωτη Βρετανική αυτοκρατορία. Πόσο ενάντιοι ήσαν οι Ελληνες τότε στο Γ Ράιχ;

Αντιπαρερχόμενοι τις πρόσφατες τότε ιστορικές συγκυρίες, παρατηρούμε τα εξής: Πρώτον, τον παρέλκυσμα τμημάτων των Ελληνικών ενόπλων δυνάμεων από τις Βρετανικές μυστικές υπηρεσίες. Στο σημείο αυτό, πρωτεύοντα ρόλο έπαιξαν οι άνθρωποι ταυ παλατιού, οι οποίοι, χειροπάδαρα δεμένοι στο Βρετανικό άρμα εξετέλεσαν κατά γράμμα τις εντολές των πατρόνων τους. Η άσκοπη θυσία πολλών νεαρών Ελλήνων, που από αφέλεια τους ακολούθησαν, φυσικά δεν τους ενδιέφερε. Εκείνο που προείχε, ήταν να ικανοποιηθούν οι ισχυροί προστάτες, οι οποίοι, κάποτε θα τους αντάμειβαν.

Δεύτερον, την μακρόχρονη και σαφή δράση των πρακτόρων και πρακτορίσκων των δυτικών συμμάχων στο "κλειστό αυτό σταυροδρόμι". Εκμεταλλευόμεναι την de φάκτο αγγλόφιλη και συνάμα αντιγερμανική τοποθέτηση και παράδοση του νησιού αυτού κυρίως λόγω Βενιζέλου, είχαν προετοιμάσει τέλεια τα έδαφος για ολόπλευρη και συνεχή αντίδραση κατά των Γερμανών. Οι αφελείς Κρήτες, εύκολα έπεσαν θύματα στον Δούρειο ίππο του αντιγερμανισμού. 'Ηδη, από τις πρώτες ώρες των επιχειρήσεων, αναφέρονται περιστατικά εκτελέσεως αιχμαλώτων Γερμανών αλεξιπτωτιστών από τους "οπλαρχηγούς" και τους εκ του ασφαλούς πάντοτε, πολέμαρχους μαχαιροβγάλτες.

Πόσο εύκολη επιχείρηση ήταν η κατάληψη της Κρήτης; Είναι γεγονός αναμφισβήτητο, πως οι αμυνόμενοι, ήσαν πολλαπλάσιοι, πλέον του ότι ευνοούνταν από τον περιβάλλοντα χώρο. Είναι εξ ίσου αναμφισβήτητο, το ότι με τα δεδομένα τεχνικής υποστηρίξεως των πρώτων ημερών του πολέμου, η από του αέρος κατάληψις ενός τέτοιου στόχου, άγγιζε τα όρια του εξωπραγματικού. Οι επιτιθέμενοι όμως, τα κατάφεραν. Εις πείσμα των περιστάσεων, των μακρόχρονα στημένων σκηνικών, και των σάπιων συμφερόντων της Βρετανικής τότε υπερδυνάμεως, ο αγκυλωτός σταυρός, υψώθηκε εκεί που δεν τον ήθελαν... Και ο Βρετανικός στόλος και ο Βρετανικός στρατός, που από τον Αύγουστο του 1940 παραθέριζαν στα Κρητικά παράλια, πήραν το δρόμο του γυρισμού, για πάντα. Τίμημά τους ο αργός θάνατος, ο θάνατος εκείνου που ακολουθεί χωρίς να βλέπει τον "Αγνωστο αφέντη".

Εκεί κοντά στο Μάλεμε, υπάρχει η τελευταία κατοικία, εκείνων που αψήφισαν τις εξωτερικές πραγματικότητες και νίκησαν. Αναγνωρίζοντας την πραγματική εικόνα και σημασία των γεγονότων της εποχής εκείνης, τους απευθύνουμε έναν ακόμη Χαιρετισμό.

Ο εθνικοσοσιαλισμός είναι ο "εξτρεμισμός" της Χρυσής τομής».



Αυτή, όσο καλά και αν επιχειρείται να κρυφτεί, είναι η σχέση  των νεοναζί συμμοριών με τον πατριωτισμό και αυτή είναι η ιστορική τους ανάλυση. Ακριβώς, όπως ο αρχιγός τους είπε, είναι στην ουσία τους, η σπορά των ηττημένων του 1945. Και τούτες οι θέσεις, δεν απέχουν πολύ από τις θέσεις γνωστών ακαδημαϊκών που μιλούν σήμερα για "γερμανικό ιπποτισμό" που φθάρηκε λόγω της βίας των Κρητικών. 

13 σχόλια:

  1. Οι Γερμανοί νίκησαν στην Κρήτη γιατί η Αστική Τάξη και οι Αγγλοι Σύμμαχοι της τους παρέδωσαν την Κρήτη όπως και την υπόλοιπη χώρα στα πλαίσια του Αντικομμουνιστικού αγώνα. Είχαν σπάσει τον Γερμανικό κώδικα ήξεραν οτι μετά θα χτυπήσει την ΕΣΣΔ και δεν θέλανε να τους καθυστερήσουν πουθενά. ΑΠΟΛΥΤΑ ΛΟΓΙΚΟ. Διαφορετικά υπήρχαν πολλά σημεία μέσα στην χώρα που μπορούσαν να πολεμήσουν όπως και στην Κρήτη. Φτάνει να είχανε φροντίσει πριν ορμήσουν να καταλάβουν την Αλβανία. Το ίδιο ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ έγινε και όταν τελείωνε ο πόλεμος. Αφέθηκαν οι Γερμανοί με ΣΥΜΦΩΝΙΑ στην Κρήτη μέχρι το τέλος του πολέμου μη τυχόν και επικρατήσουν οι ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΟΙ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Στην Κρήτη νίκησε ο υπερήφανος Κρητικός λαός, χάρη στη λεβεντιά και τον πατριωτισμό που έδειξε.Ούτε αφέθηκαν οι Γερμανοί.Επιτέλους, να μπει ένας ΦΡΑΓΜΟΣ σε όσους ΠΑΡΑΠΟΙΟΥΝ κατάφωρα την ιστορία αυτού του τόπου,χωρίς ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΕΣ απόψεις.

      Διαγραφή
    2. Επαναλαμβάνω λοιπόν. Η Κρήτη όπως και η υπόλοιπη χώρα παραδώθηκε στους Γερμανούς στα πλαίσια του ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟΎ ΑΓΏΝΑ απο την Αστική Τάξη και τους Αγγλους Συμμάχους της. Είχαν σπάσει τον Γερμανικό κώδικα ξέρανε οτι μετά θα χτυπήσει την ΕΣΣΔ και δεν θέλανε να τον καθυστερήσουν με τίποτα. ΑΠΟΛΥΤΑ ΛΟΓΙΚΟ. Και στο Τέλος έμειναν οι Γερμανοί μέχρι την 9η του Μάη το 1945........στην Κρήτη μετά απο συμφωνία με την ΑΣΤΙΚΗ ΤΑΞΗ και τους ΑΓΓΛΟΥΣ. Απόλυτα λογικό. Καπιταλιστές ήταν όλοι. Δεν έπρεπε να κερδίσουν οι ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΟΙ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    3. Να μας πεις λοιπον ΤΙΣ ΙΣΤΟΡΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΣΟΥ, από τις οποίες προκύπτει ότι η Κρήτη παραδόθηκε στους Γερμανούς, καθώς επίσης και για τη συμφωνία με την αστική τάξη και τους Άγγλους.( βιβλία, έκδοση).

      Διαγραφή
    4. 2ος Τόμος Ιστορίας 1949 1968. Ιταλοελληνικός πόλεμος Μάκης Μαίλης. Αυτά για αρχή.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    5. Παναγιώτη μου, ο Μάκης Μαΐλης δεν είναι ιστορικός, αλλά υπεύθυνος ιστορίας τουΚ.Κ.Ε. Προφανώς, αναφέρεσαι στο δοκίμιο ιστορίας του Κ.Κ.Ε.Επειδή όμως γράφεις," αυτά για αρχή" ,θα περιμένω και τα υπόλοιπα. Για τη συμφωνία της Γιάλτας όμως, δεν μας λες κάτι.Που ο Τσώρτσιλ με το Στάλιν, μοίρασαν τα Βαλκάνια.Γι αυτό το γεγονός, να μου αναφέρεις βιβλίο, που ν αναφέρει ότι δεν έγινε η συμφωνία...

      Διαγραφή
    6. Επαναλαμβάνω λοιπόν χωρίς να είμαστε φίλοι. Για τον ΙΤΑΛΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ του Μάκη Μαίλη και ο 2ος τόμος της Ιστορίας 1949 1968. Αυτά για Αρχή. Καλό διάβασμα και να δεις τι σου έχω για μετά..... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    7. Υπάρχει και άλλο Ανέκδοτο με τον ΤΟΤΟ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    8. Το γνωστό παραμυθάκι της Αστικής και Οπορτουνιστικής Ιστοριογραφίας για να δικαιολογήση την επικράτηση της Οπορτουνιστικής 5ης Φάλαγγας στην 3η Κ.Δ το 1935 που άλλαξε τον ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟ με τα ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΜΕΤΩΠΑ και στέρησε απο τους λαούς την εξουσία όπου δεν πέρασε ο Κόκκινος Στρατός. Αυτό συνέβη στην χώρα μας τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ που δεν μετέτρεψε τον ΠΟΛΕΜΟ ΣΕ ΤΑΞΙΚΟ ΝΟΜΟΤΕΛΕΙΑΚΑ..... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    9. Στον 2ο Παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό Πόλεμο που ήταν τέτοιος απο την αρχή μέχρι το τέλος ανάμεσα στις Καπιταλιστικές χώρες παρα τις διαφορές τους είχαν ένα ΚΟΙΝΟ ΣΤΟΧΟ. Την διάλυση της ΕΣΣΔ και την Ανατροπή των Μπολσεβίκων. Το Κόμμα των Μπολσεβίκων ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ έκανε ΔΥΟ ΕΛΙΓΜΟΥΣ διέσπασε τους Καπιταλιστές και νίκησε. Απέσπασε 9 χώρες απο το Καπιταλιστικό Στρατόπεδο δίνοντας την δυνατότητα στους λαούς να οικοδομήσουν Σοσιαλισμό. Η Νίκη θα ήταν πολύ μεγαλύτερη αν το 1935 η Κ.Δ είχε μείνει στα χέρια των Μπολσεβίκων και με γραμμή ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ έμενε στο πλευρό της ΕΣΣΔ. Περισσότερες χωρές θα είχαν αποσπαστει απο τον Καπιταλισμό με την μετατροπή του πολεμου σε ΤΑΞΙΚΟ την ώρα που αποχωρούσαν οι Γερμανοί απο την κάθε χώρα. Ετσι ο Σοσιαλισμός θα έμπαινε με πολύ καλύτερους όρους στον Ψυχρό πόλεμο. Αυτή είναι η αμέριστη προσφορά της Οπορτουνιστικής 5ης Φάλαγγας στον Καπιταλισμό. Εκτός και αν θέλανε ....σοσιαλισμό.... τα κόμματα των Σβώλος.... Τσιριμώκος..... Μ.Κύρκος ....και ο Μενσεβίκος Πασαλίδης και οι αποφάσεις του ΚΚΕ που φτιάξανε το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ κόντρα στα τρια γράμματα ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ για τον ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙ ΚΟ ΠΟΛΕΜΟ απο την απομόνωση της φυλακής που σημαίνει οτι έπρεπε να φτιάξουν ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ που θα συμμετείχε όποιος ήθελε σε ΤΑΞΙΚΗ ΒΑΣΗ και που τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 θα διεκδικούσε και θα έπαιρνε την εξουσία εκμεταλευόμενο ΤΟΝ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΟ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ. Αλλα είπαμε...λαοκρατία............... ..................ΕΥΡΩΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΣ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
    10. Στην 2η ΚΟΜΕΠ του 1942 υπάρχει το 3ο Γράμμα ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ απο την ΑΠΟΜΟΝΩΣΗ ΤΗΣ ΦΥΛΑΚΗΣ που μιλάει ΑΝΟΙΧΤΑ για ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ. Στο ίδιο τεύχος υπάρχει άρθρο του ...σιάντου... που βγάζει το γράμμα ....σεχταριστικό... και για αυτό φτιάξαμε λέει το ΕΑΜ σαν ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ και όχι ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. Η Διαφορά είναι τεράστια με καταστροφικά αποτελέσματα την στιγμή που αποχωρούσαν οι Γερμανοί. Και έρχονται ....καποιοι.... να μας πουνε οτι δεν έφταιγε το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ αλλά ο Ι.Β ΣΤΑΛΙΝ. Δηλαδή θέλανε ... σοσιαλισμό.... στην Ελλάδα τα κόμματα των Αντικομμουνιστών Σβώλος..... Τσιριμώκος.....Μ.Κύρκος....Γ.Πασαλίδης και το ΚΚΕ που δεν είχε τέτοιο στόχο και δεν ήθελε ο Ι.Β ΣΤΑΛΙΝ. Ο ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ επιστρέφει στον τόπο του ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

      Διαγραφή
  2. Η κυβέρνηση τότε άφησε άοπλους τους κρητικούς (τους έδωσαν μερικους γκραδες των βαλκανικών πολέμων) γιατί τους φοβόνταν .Οι κρητικοί είχαν δημοκρατική παραδοση κ ειχαν υποστεί διώξεις απο τους μοναρχικούς.Εγιναν και περιστατικα λυντσαρισματος μοναρχικων αξιωματικων.Για αυτό έφυγαν και τους αφησαν άοπλους να παλεύουν ηρωικά.Ο Πυρομάγλου μάλιστα στο βιβλιο του " ο δουρειος ίππος" αναφερει οτι όταν οι γερμανοι συνελαβαν καποιους εναπομείναντες ελληνες αξιωματικούς ,τους ζητησαν τα ρέστα για την συμμετοχη πολιτων στην άμυνα.Αυτοι απάντησαν οτι έκαναν οτι μπορούσαν για την αποτρεψουν!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Γνωρίζεις ποιος ήταν Πρωθυπουργός όταν έγινε η μάχη της Κρήτης; Σε πληροφορώ ότι ήταν ο Κρητικός Εμμανουήλ Ι. Τσουδερός βουλευτής Ρεθύμνης με το Κόμμα των Φιλελευθέρων, Υπουργός Συγκοινωνιών στην κυβέρνηση Βενιζέλου και την ίδια χρονιά ανέλαβε το Υπουργείο Οικονομικών στην κυβέρνηση Παπαναστασίου και την Κυβέρνηση Θεμιστοκλή Σοφούλη. Παύτηκε από τον Ι Μεταξά κλπ .... Μη γράφουμε ότι θέλουμε. Γράψτε ιστορία όχι σλόγκαν.

      Διαγραφή